une strategie europenne pour des rapports nord sud gagnant gagnant

Ci-dessous quelques pistes, tendant à revoir les coopérations et les échanges nord- sud dans une optique gagnant-gagnant et non plus dans une optique gagnant perdant. Il s’agit a la fois de continuer a soutenir les avancées sociales et écologiques au nord tout en les accélérant au sud, non pas en les opposant les unes aux autres mais en les rendant dépendantes les unes des autres dans un objectif de justice et de solidarité internationale (internationaliste ?). Cela passe par des changements profonds des politiques économiques sociales commerciales et extérieures de la France et de L Europe.

• Réorienter les économies des pays du nord (donc de la France et de l Europe) vers une économie du savoir, de la communication et de l innovation. Parmi les moyens ont peut citer :
o L’investissement dans la connaissance a moyen et long terme: développer une recherche de pointe, des universités performantes,
o La valorisation et l’exploitation des points forts technologiques et industriels déjà acquis (TGV, GSM, TV numérique, biocarburants de seconde génération,…..)
o L’agilité de la planification: adaptation la plus rapide a l’évolution du monde: ne pas attendre pour faire des voiture hybrides ou de la fusion thermonucléaire propre : par exemple ITER c’est beaucoup trop loin il faut investir plus fort plus massivement au niveau Européen il faut un objectif a 10 ans pas a trente ans….
o Dans chaque secteur, se focaliser au nord (France Europe) sur les activités, les produits et les services a forte valeur ajoutée, a forte innovation. Ne pas essayer de se battre sur la production de masse a bas couts, au prix de renoncements et de reculs sociaux inacceptables, mais se spécialiser la ou l’on est meilleur

• Redéfinir une politique industrielle ambitieuse,
o re- orienter la production industrielle des bien de consommations a bas cout vers des biens et des services a forte valeur ajoutée de type industriels. L’Allemagne l’a très bien fait: elle est en excédant commercial. Les appareils de photos sont faits en Chine mais les optiques sont Allemandes. Les semi conducteurs sont majoritairement fabriques en Chine mais les machines de production très complexes très sophistiquées et très chères (des 100 millions de dollars…) viennent d’Allemagne….Les moteurs a la plus faible consommation sont allemands…. Etc. etc..

• Co-développement:

o aider encourager les pays du sud dans leur developement plutôt que de bêtement s’opposer a des délocalisations (quand c’est trop tard !): les ingénieurs indiens ont pris une grande part du marche du developement logiciels au pays du nord mais ils ont aussi permis au pays du nord de developer des outils informatiques, des produits industriels et des services a fort contenu en logiciels qu’ils nauraient pas pu faire seuls et qui font vivre une part croissante de la population active au nord. C’ est le gagnant-gagnant: Pour dix postes créés en Inde il y a environ un ou deux a plus forte valeur ajoutee aux USA ou en Europe. Pour cent en chine il doit y en avoir aussi a peu prés 5 au Nord.

o En aidant les pays du sud en leur donnant du travail, les pays du nord les aideront dans leur progrès économique social et écologique: les salaires des ingenieurs logiciels indiens croissent de 20-30% par an et ont rattrape les salaires americains dans ce secteur. Il nous faut aussi pousser a la hausse le cout des T shirts chinoix en aidant la Chine a se developper

o En remunerant les matieres premieres a un prix plus juste. Cest notre interet comme celui des pays du sud de faire monter le prix du coton …

o Encourager l’immigration et l’émigration pour les développements solidaires du Nord et du Sud.

• Taxation éthique :

o La France et L’’Europe devront taxer la moins value sociale et la moins value environnementale des produits et services pour accélérer les progrès au sud. Plutôt que de lancer nos douaniers a la chasse aux faux Vuiton pour proteger une societe capitaliste qui surexploite de simples modèles déposes et qui ne merite pas l’aide de la collectivite, mieux vaudrait utiliser ces fonctionnaires a taxer (ou dans certains cas a interdire) les produits faits par des ouvriers sur-exploites (même des enfants comme je lai vu recemment en Chine). ( A ce sujet , ce ne sont pas les JO qu il faut boycotter pour aider la CIA à soutenir une theocratie archaïque, mais il faut bycotter les produits faits par des enfants dans des usines au niveau de bruit isnsoutenable digne du 19ieme siècle, qu’ils viennent du Tibet ou d’ailleurs.) De même il faut taxer les produits et les services en fonction de leur empreinte ecologique : plus la fabrication le transport et le recyclage d’un produit ou d’un service polluent plus il doit etre taxe: dans l’agriculture cela encouragera les productions locales ; dans l’industrie cela favorisera aussi les produits fait dans de bonnes conditions sociales et environmentales.

• La force de pression de l’ Europe :

o Si l’ Europe achète moins de produits faits dans un contexte social ou ecologique inacceptable et qu’elle pousse les autres pays du nord ( USA) a faire de meme par le biais de l OMC du FMI de l ONU etc.. (ce sera possible avec Obama), la Chine l inde devront changer leur comportement dans ces domaines. … quand on fait pression sur son fournisseur il reagit pour garder son client. L Europe des 27 est le plus gros client au monde…elle est capable des plus fortes pressions, si elle le souhaite…

o A ce sujet il faut continuer d’elargir l Europe pour lui donner plus de poids vers la Turquie d’abord et au dela vers l’Asie centrale et l’ Afrique du Nord et ce pour faire progresser la paix ainsi que des modeles sociaux et economiques plus justes. Mieux vaudrait discutter avec les Afghans et les Iraniens de leur entree future dans L Europe plutôt que de leur imposer par la guerre un modele de democratie tout a fait artificiel qui n’ameliore en rien leur bien etre economique social ou ecologique… ( La democratie ne s exporte pas …Se souvenir du colonialisme bien intentione de Jules Ferry et de la 3ieme Republique sans oublier Napoleon 3…).. En repoussant l Iran et le Pakistan nous les jettons dans les bras de la Chine et nous nous soumettons a l Amerique de Bush. au bout il y a l’appauvrissement et l humiliation croissantes des pauvres et le risque de la stupide guerre de civilisation (cette ineptie imbecile et malefique que partagent les ultras religieux de Bush et ceux de Ben Laden) … Au contraire il faut les respecter parler avec eux ecouter leur point de vue commercer avec eux et in fine en faire nos allies… Segolene Royal avait eu raison de parler au Hesbollah… et elle a eu tort de faire machine arriere sous la pression de la pensee unique Koushner Sarkozy Bush…

Il est clair que toutes les pistes ci-dessus ne seront vraiment efficaces que si des politiques économiques, industrielles sociales fiscales et stratégiques sont mises en places au niveau Europeen ou avec des partenariats européens.