respcter les militants...
Posté par aurelien le mer, 23/04/2008 - 05:43.
Dans
Pourquoi beaucoup de militants socialistes ont quitté ce parti après les présidentielles? c'est très simple, il ne s'y passe rien. dans les sections, il ne se passe rien, on a l'impression que l'on est juste là pour dire oui ou non à quelques projets de temps en temps (le prochain sera la déclaration de principe pondue par la seule direction, sans aucune consultation!!!!!on doit juste dire oui ou non!!! c'est quoi ce parti archaïque alors qu'il devrait être profondément démocrate et progressiste où les miliatants ne servent qu'à dire oui ou non à des projets tous les,ans!!!! il est temps que l'on prenne en compte et que l'on respecte les militants. moi étant jeune militant marseillais, ségoléniste de la première heure en 2006 (d'où mon adhésion). je suis à deux doigts à chaque fois de claquer la porte du ps. Je reste pour ségolène royal et ses méthodes qui elle nous respecte grâce à la démocratie participative et à ses différentes consultations et qui me conforte dans mon idée d'une nouvelle orientation du ps lors du prochain congrès autour de ségolène royal, vincent peillon, najat belkacem, dephine batho je ne peux pas tous les citer mais toutes ces personnes que j'apprécie et qui respectent les militants, leurs "camarades" même si j'ai horeur de cette appelation. nous faisons tous partis d'un même parti politique, rassemblés autour de mêmes valeurs. bien sur certaines personnes sont compétentes pour les postes de direction à cause de leurs études mais on doit mettre un terme à l'hégémonie des secrétaires de section qui sont là depuis mitterrand et qui plombe les sections et qui ne mobilisent plus du tout les militants. à Marseille, sans les jeunes de la ségosphère 13 et les membres de désirs d'avenir 13, il n'y aurait pas eu de campagne participative, originale et nouvelle lors des présidentielles!!! et nos deux organisations rassemblaient (rassemblent) des gens de tous âges et de tous horizons. il y a une ambiance fantastique. Il est temps de changer le ps...c'est possible mais il faut le faire maintenant avec conviction et détermination.
(13 votes)
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Faire confiance au bon sens des militants
Je crois que nos dirigeants (à quelque degré que ce soit) semblent avoir peur de la liberté d'expression des militants. Un cas précis lors du vote de la liste au sénatoriale dans mon département. Les militants ont à tort ou à raison eu l'impression que la liste proposée par le fédération était faite dans "un flou artistique" avec des "motivations" qui n'ont pas convaincu, une liste concurrence s'est montée, avec une autre logique, et finalement elle l'a remporté dans plusieurs sections. Dans un autre département, les dirigeants ont simplement laissé les militants se décider au vue des professions de foi des prétendants à la candidature, respectant les critères de parité. Je n'ai pas les résultats, mais je trouve que c'est une façon plus intelligente de fonctionner. Nos dirigeants ont parfois un peu perdu le sens du "terrain" et les militants ne veulent plus n'être que des machines à voter ou à tracter.
C'est vrai, il ne se passe rien !!!
La rénovation du PS passe par le fait qu'il comprenne déjà, qu'il doit être vu par la population en dehors des périodes électorale, que le travail de terrain doit continuer d'abord et d'une, pour reconquérir encore plus de territoires. Ensuite, il faut qu'il comprenne que de faire de la politique, ce n'est pas quelque chose de triste, et que de temps en temps, il devrait organiser des grandes rencontres avec tous les socialistes de France, pas toujours pour faire des colloques ou des réunions, mais une grande fête, où chaque invité amènerait quelque chose à consommer. Je ne parle pas d'une "rave party", mais de quelque chose de sympathique, comme un grand pique-nique, par exemple, où les cadres du PS, viendraient et ça de quelques départements qu'ils soient. Enfin voilà, c'est une idée comme une autre, mais auquel, il faut peut-être penser pour que les gens aient envie d'adhérer. Il y a aussi d'autres idées à trouver.
C'est vrai, il ne se passe rien... dans les sections!!!
Je voudrais ajouter mon grain de sel, en exprimant un sentiment que je crois partagé par beaucoup de militants "de base" comme moi. J'ai adhéré au PS il y a un an, juste après la défaite à la présidentielle, dans l'espoir de contribuer à une reconstruction du PS. Depuis.. rien, ou presque. Nous avons nos AG mensuelles de section, bien sûr; mais cela ne donne rien, car nous sommes une centaine, notre secrétaire de section (qui est très bien, parfaitement honnête et ouverte) donne la parole à tous ceux qui la demande; cela donne une vingtaine de péroraisons de 5-10 minutes, plus ou moins intéressantes, mais qui surtout ne s'écoutent pas - de sorte qu'à la fin cela ne donne rien, c'est comme si on avait craché dans l'air. Et c'est ainsi que la décision sur la demande de référendum sur le minitraité ou non a été pris par les instances du Parti, nous l'avons appris par la presse et nous ne sommes même pas exprimés là-dessus. Maintenant rebelote avec la Déclaration de principes, et les nouveaux statuts: nous pourrons peut-être voter (encore heureux), mais sur quoi? juste "pour ou contre", cela rime à quoi? Je vous le dis franchement, si ça reste comme ça, ce n'est pas la peine d'adhérer au PS.
L'urgence me semble donc d'organiser, dans les sections, des débats structures qui portent à conséquence; l'équilibre qu'il faut entre un premier temps où une diversité intelligente de points de vue soient présentés, et un deuxième temps où nous les militants pourrons nous exprimer - de façon focalisée, pour faire réellement avancer le débat.
Je sais bien que c'est d'abord à moi j'agir dans ma propre section. Mais ce qui pourrait changer beaucoup de choses, dans l'ambiance du parti, ce serait qu'un mouvement general dans ce sens soit impulsé "par le haut".
John Stewart
respecter les militants...
Bonsoir.. je réédite (appui sur une mauvaise touche).. donc, je suis un "vieux" de 68 ans.. 28 ans en 68..j'ai toujours voté à gauche sans jamais m'encarter. Mon épouse et moi avons adhéré en mars 2006.. Pour Ségolène..
Plus le temps passe et plus je lis des tas de choses sur les hautes instances du PS. et je m'aperçois d'une chose, c'est que la rue de Solférino est d'un hermétisme et d'un immobilisme sans nom. Ce qui se ressent aussi parfois, je ne veux pas être méchant, chez les secrétaires de fédérations départementales.
Je donne un exemple flagrant. dans les années 2000, Joshka Fischer et Angelica Schwall- Duren avaient proposé un traité social, accepté par Romano Prodi, président de la Commission, par qq mentors de l'époque: Rocard, Delors, Bianco etc... et par Chirac.. Eh, bien non, Moscovici, Hubert Vedrine.. ont dit non et la rue de Solférino idem...ce traité avait une autre gueule que ce minitraité de Lisbonne!...
Respect des militants
Aujourd'hui au PS deux générations de militants cohabitent tant bien que mal, ceux qui suivent la ligne fédérale, sans faire de vague, ceux qui idolatrent les éléphants, et ceux qui souhaitent que tout ça change, nous aurons dans les mois à venir à choisir nos secrétaries de section, nos secrétaires fédéraux, et notre secrétaire national, il nous faut réaliser à ce moment là réaliser notre "évolution" et changer les tetes, les dirigeants, pour pouvoir porter nos idées pour l'avenir.
Odile68
Je suis entièrement
Je suis entièrement d'accord avec toi...les secrétaires fédéraux sont en décallage complet!!!il faut vite faire quelque chose pour redynamiser ce parti
Respecter les militants
J'ai adhéré en 2007 au PS pour soutenir Ségolène. j'ai collé les affiches organisé des réunions ,des débats avec les autres nouveaux adhérents. enfin après la défaite, en section , nous avions décidé d'organiser les voeux de la section (réunion ouverte à tous , avec la presse locale), dans une région où la droite fait en moyenne 60% des suffrages : le responsable de section ( ancien , voir très ancien adhérent) n'a pas accepté notre démarche et a refusé l'organisation de cette manifestation.
Il avait peur sans doute que les petits nouveaux lui fassent de l'ombre. Sur ce, j'ai démissionné du Parti Socialiste, avec regrets car il y a tant de chose à faire . Une des premières choses à entreprendre serai sans doute de faire prendre conscience aux responsables de section , qui doivent dynamisé le parti et pas le phagocyté. Sous couvert de discipline, ils sont devenus des petits chefs tyranniques et mous. Vivement que cela change vraiment.
Le respect de tous les militants est primordial.
j'ai eu ce problème après
j'ai eu ce problème après l'élection...je n'en pouvais plus de rester dans ma section antiségolène et archaïque qui attend les ordres du grand responsable de la fédération avant d'organiser le moindre débat!!! c'est quand même hallucinant. avec mes amis de la ségosphère nous avons décidé de rester au ps pour justement essayer de bouger les lignes, de ne plus se taire et de dire les choses pour essayer de dynamiser et de faire avancer ce parti...si ségolène ne devient pas première secrétaire, je démissionne du parti aussi et j'espère que ségolène en fera autant pour créer quelque chose d'autre autour de désirs d'avenir et de toute la ferveur populaire qu'elle a pour montrer au ps qu'il va couler s'il ne change pas et s'il n'accepte pas ségolène pour faire de nouvelles orientations et fonctionnements
Orientation
Je suis convaincu, qu'effectivement, au sein même du PS...il y a beaucoup de camarades élu(s), de cadres ou de militants socialistes..qui sont totalement conscients de la nécessité de passer à une autre étape politique, de définir (et respecter) de vrais engagements sur la vie démocratie interne et sur un fonctionnement "plus harmonieux"
de notre parti, sur la necessité de dégager "collectivement" de nouvelles perspectives politiques avec un meilleur équilibre sociologique "interne", une plus grande diversité
dans le recrutement sur l'ensemble des quartiers.
Bien entendu, il faut être clair..celà ne doit pas être un appel à des dénigrements entre militants et camarades élu(e)s, ou, entre générations d'élu(e)s, ou encore..repartir sur des affrontements stériles de courants...il faut qu'après une réflexion "collective " et bien argumentée, posée..nous parvenions à trouver des solutions équilibrées, profitant au développement ultérieur du PS..et respectant enfin (progressivement, selon un calendrier bien défini et applicable à tous) un non cumul (avec un seul mandat) offrant de réelles perspectives à de nouveaux "profils socialistes", aux femmes ou aux personnes originaires de la diversité.
Nous devons être en capacité de former des futurs responsables différents et aux profils variés (pas des clones du MJS ou d'ailleurs), tout..en proposant aux militants, une meilleur formation et une convivialité renforcée avec les camarades (élu-e-s ou pas), une garantie sur des consultations militantes et une réelle "écoute" régulière des débats (pétitions) de la base.
Non pas que la parole de la "base" soit forcemment juste, décisive, d'or..mais il apparait essentiel de ne pas être "coupé" d'une base militante (au contact elle même des citoyens) et d'en analyser son "bouillonnement", de ne pas refuser de l'écouter pour en tirer quelques enseignements politiques.
Aussi si l'on fixe de nouvelles exigences à nos cadres ou à nos camarades élu(e)s, il est légitime de définir plus précisemment..ce que l'on entend par "militant du PS" et si l'on maintient l'unique statut égalitaire du militant..ou si l'on définit plus précisemment des "natures d'engagement", d'actions au sein de notre parti..en fonction de la volonté, de l'énergie, des possibilités de chacun et son implication (formation, présence et actions locales) dans le PS.
Si l'on garantit plus de droits aux militants au sein de la démocratie interne, il est réaliste de "clarifier" l'impact du militant sur le parti..et d'être conscient qu'il n'est pas "normal" de laisser des militants venir "uniquement" voter, sans s'engager clairement (terrain, internet, débats internes etc..), ou alors..faudra t-il définir des "statuts" de membres sympathisants pronant juste un soutien "minimal" au PS.
Notre pays n'ayant pas une tradition de parti de masse, il n'y aura qu'une solution pour accroitre notablement le nombre de nos adhérents "durablement" et sans des "va et vient" destabilisateurs en fonction des votes, congrès...seule une clarification du maquis des cotisations variables et opaques (et bien sûr un renforcement de l'attractivité des sections socialistes), combinée avec la définition de plusieurs "statuts" de membres selon la nature de leur engagement...sera efficace !
Le parti doit aussi remettre à l'honneur la formation, l'étude (autour de notre histoire politique, de la réflexion et l'analyse..la lecture, l'analyse médiatique/internet) pour CHAQUE MILITANT et déléguer beaucoup plus les responsabilités (en particulier dans les sections) à des militants, aux profils les plus variés, afin de préparer la "relève" de demain..afin de faciliter la progression de camarades, sur leurs compétences/actions véritables et leur éthique/conviction (non..sur les copinages de courants ou de relations), pour qu'ils soient ensuite nos dignes représentants et se présentent devant nos citoyens.
Il y a beaucoup de possibilités s'il y a une volonté politique au sommet de notre parti, de tourner des pages..lors de ce congrès, en s'interrogeant sur la réalité de la qualité de notre démocratie interne et sur la façon de promouvoir des générations de représentants..
plus basés sur l'éthique/la conviction/la réflexion et l'analyse politique..
et moins sur l'alimentaire, le carrièrisme et l'abus de pouvoir.
Aux camarades de "bonne volonté", le congrès de Novembre offrira la possibilité de ne pas d'esquiver le débat, l'analyse..car ils sauront repousser la tentation de l'affrontement stérile des égos, des courants, des sensibilités.
Jean LACASSAGNE
PS/DA Périgueux (Dordogne)
aller plus loin ensemble
La future direction je l'espère de tout mon cœur de tendance ségoléniste (même si je ne pense pas que ségolène devrait se battre pour devenir première secrétaire et laisser plutôt un de ses adjoints de s'occuper du parti alors que Ségo devrait continuer à être la première opposante à sakozy mais en restant proche des citoyens et pas en allant s'user dans les arcanes du parti où de toute façon les éléphants et les anti ségo ne la lacherait pas d'une minute!) bref :
un exemple pour illustrer ton dernier point
poursuivre
La 1ère fois que j'ai été contactée par mon chef de section, ce fut par e.mail. Un e.mail personnel sans référence au ps.
On m'y invitait pour "le soir même" à une réunion, sans me préciser qui m'invitait ! J'ai supposé que c'était le ps, personne navait pris la peine de le préciser dans la formulation du mail. Ni l'adresse précise de la réunion.
Hallucinant. J'ai donc répondu à mon interlocuteur inconnu, que je supposais qu'il était du ps, et que je lui demandais de me préciser l'adresse, bien que je doutais fort de pouvoir me rendre le jour même à une réunion.
Dans quel monde vivent-ils ? Quelle mère de famille, femme qui travaille, peut se libérer l'après-midi pour le soir ? Quel manque de civilité de ne pas se présenter...
N'importe quel conseiller en communication mettrait un zéro pointé à ce genre d'initiative.
Dois-je préciser qu'en demandant ma carte, j'avais fait l'erreur de croire qu'on pouvait dire son envie de s'engager pour faire aboutir ce que Ségolène Royal avait entamé ?!
Il faut que les idées puissent s'exprimer et je dis bien les idées, pas les humeurs ou les attaques sur les personnes. Il faut que les membres du parti ait envie de gagner. On ne mobilise pas des militants avec des pratiques aussi archaïques. Le ps doit entreprendre comme une entreprise, en étant efficace dans sa communication, en reconnaissant la valeur de chacun, en essayant de donner à chacun la place où il peut être utile.
La conduite que je viens de décrire pour saluer mon arrivée au ps est d'un autre âge. De plus dans le cas précis que je décris, on pourrait imaginer de donner aussi l'ordre du jour de la réunion et de questionner les militants qui ne peuvent pas se libérer, afin qu'ils participent d'une autre façon. A l'heure où vie professionnelle, vie de famille, vie culturelle sont tout de même difficiles à concilier vue les difficultés que nous rencontrons dans notre existence quotidienne, je trouve que cela serait d'une grande efficacité pour que tous restent au contact et mobilisés.
aller plus loin ensemble vite.
Que ces propros sont justes et si criants.
Ayants des amis non PS , ces personnes me demandent où sont passés les socialistes ? Pas de débats, pas de réunions , pas d'explications sur le futur du Parti, doit on attendre que la machine se grippe pour toujours en octobre , novembre 2008 ?. Que chacun retrouve son siège de secrétaire, responsable de section, etc.. . Que l'on continue à subir la politique agressive de notre président sans rien faire , sans rien dire . C'est un peu comme si l'on acceptait tout ce qui se fait.
J'espère que tous les vrais socialistes, ceux qui ont du mal à finir les fins de mois, ceux qui ne pourrons pas partir en congés cette année ( merci Total),celles qui travaillent à mi-temps et qui espèrent travailler plus , ceux qui ont des enfants aux lycées, j'espère très fort que ces militants irons plus loin ensemble et descendrons dans la rue en ce beau mois de mai . Ségolène , donne nous le départ et nous irons tous dans la rue comme Cali nous montre l'exemple en soutenant les sans-papiers.
Petits soldats mais grande armée.
Ouvrir portes et fenêtres
Je suis tout à fait d'accord sur l'état du PS qui est aujourd'hui totalement replié sur lui-même (et sur ce qu'est devenu le MJS).
Malheureusement l'expérience des nouveaux adhérents à 20 euros a rendus certaines sections encore plus fermées et archaïques face à tout changement,
il faut évidemment ouvrir portes et fenêtres, organiser régulièrement des journées rencontres, des débats bien plus ouverts qu'aux simples militants. Rendre le PS ouvert sur la société et sur les nouveaux venus. Comment avoir un discours d'humanité, de tolérance, d'accueil et être frileux quand il s'agit d'accueillir des nouveaux adhérents. Ils viennent troubler les petits jeux internes et les questions de pouvoir, surtout ils imposent de nouvelles formes de militantismes qui effrayent les dogmatiques.
Quelques propositions en vrac....
- Développer les campagnes d'adhésions
- Rendre accessible et moins cahotiques le parcours des personnes qui souhaitent adhérer (tarifs d'adhésion revus à la baisse, formalités simplifiées, délais raccourcis, communication améliorée...)
- Accueillir au mieux les nouveaux adhérents (charte d'accueil, parrainage, formation, soirées d'accueil, favoriser leur parole, accepter au mieux ceux qui n'ont que peu de temps à donner ou qui souhaitent militer à travers les nouvelles formes de militantismes, par exemple l'internet)
- Améliorer la présence des fédérations/sections sur Internet (aide pour la création de sites/blogs, pour le graphisme, la communication, l'interactivité)
- Créer une (ou des) section(s) virtuelle(s) sur Internet pour développer les nouvelles formes de militantismes
- Création d'une cellule unique centralisée facilement accessible pour faire remonter tout problème des militants et améliorer la vie dans les sections
Vite une charte de bonne conduite obligatoire pour tous !
Je suis d'accord sur le respect des militants et entre Socialistes ainsi qu'avec les commentaires ci-dessus.
A toutes ces propositions suggérées, je rajouterais juste une chose qui me paraît très importante et qui est la raison principale de la perte de la Gauche aux Présidentielles :
- instaurer d'urgence une charte de bonne conduite obligatoire au Parti Socialiste pour que nous ne faisions plus jamais étalage de nos discordes internes qui font le jeu des adversaires. Donc se respecter à tous les niveaux pour que dès que l'on dit "je suis socialiste" ce ne soit plus la risée générale autour de soi !
*Merci d'éviter les majuscules, et de préférer l'usage de la balise strong*