MON SENTIMENT, EN TANT QUE MILITANTE "PAS DANS LE MOULE"
Posté par dilecta le mer, 07/05/2008 - 12:25.
Il faut arrêter d"essentialiser" ce que doit être un militant, sous entendu un bon militant.
Pour réussir à dynamiser un parti de masse, il faudra au préalable abandonner l'idée de vouloir modeler une bonne pâte de militant, comme un kit prêt à être utilisé!
C'est l'état d'esprit qu'il faut changer, pour sortir enfin de la "pesanteur" qui étouffe le parti et les réunions de section.
Un parti de masse, ne peut être caporalisé, ni sur défini à l'avance. Dans un parti de masse, précisément , il y aura des personnes de tous les horizons, des militants, des sympatisants, des "passant là , par hasard, des convaincus, des sceptiques, tous ces gens doivent pouvoir se retrouver "l'esprit joyeux" pour faire un bout de chemin. Ce ne sont pas des experts "es tout" dont le parti a besoin, ce sont des citoyens , des citoyennes, tous bords, tous âges, dont les différences feront l'unité future.
J'en ai assez des conceptions "judéo chrétiennes" du militant qui devrait en baver avant d'être "adoubé" par de hautes instances, dont on ne sait dans quel ciel, elles séjournent.
Le parti socialiste, ce n'est pas une entité, il est fait de la chair et du sang de ses adhérents, sympatisants et en conclusion, ce sont ses sympatisants qui changeront le ps, quand le ps aura lui même un peu assoupli ses régles, afin de permettre à un maximum de personnes d'y adhérer, facilement, et pas onéreusement. Pour changer le ps, il faut un peu le changer avant, un petit coup de démocratisation , un petit coup de dépoussierisation à solférino pour aboutir au grand air, par la suite.
(2 votes)
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Moule Militant ?
Globalement, j'approuve ce que tu dis...en ce qui concerne la necessité pour le PS de devenir réellement un parti de "masse" avec des militants "originaux", dynamiques mais pas forcement aux attitudes trop formatées....nous nous devons de profiter de la diversité des origines et des vécus des nouveaux arrivants.
Néanmoins, attention...les militants "anciennes formules" ne sont pas, toujours, dépourvus d'intérêt et leur expérince (au niveau de l'action) mérite d'être écoutée, respectée...il est dangereux de rester dans le statu quo actuel où..en gros, il y a trop souvent une incompréhension (voir parfois une aggressivité anormale)réciproque entre les 20 euros et les autres.
Si tous les militants sont égaux, ils ont les mêmes droits et les mêmes droits et ils doivent vivre en "bonne intelligence" dans leur section...
Je suis convaincu que c'est là, au niveau de la section (avec ses extensions, par l'intermédiaire du net) qu'il y a le plus "à faire"..pour que tout le monde s'y retrouve dans une sorte de "grande famille" où le militant serait heureux d'oeuvrer (selon ses voeux mais aussi pour la collectivité) et..qu'il y ait beaucoup plus de prise en compte des débats "de la base", sans parler de caporalisation...il n'est pas normal de constater la faiblesse chronique d'une formation "militante" ouverte (à l'écoute de la diversité, des femmes, des différences socio.) qui rejaillit ensuite sur l'implication (à différents échelons)dans le parti, la promotion de trop de clones (reproduisant les errements des générations précédantes car formés par des élu(e)s..) sans saveur, il se suffit de voir le profil de nos cadres "trop souvent identiques".
Il faut en revenir aussi à la fierté de servir un parti, d'aider aux campagnes et de pousser à la réflexion/au débats sur le fond...lorsqu'on se trouve dans les phases de réflexion.
Il y a aussi des moments de convivialité (fêtes, repas, échanges) non négligeables et à développer avec surement plus d'accueil à developper autour des jeunes couples (avec enfants en bas âge) et peu enclins aux longues réunions...
Ensuite..pour ceux ou celles qui le souhaitent..un engagement plus profond, en vu d'être élu, doit être possible pour les militants..mais il faut montrer la cohérence de la démarche interne au parti, arrêter les parachutages "méprisants" (pour les sections locales) et en même temps veiller à ce qu'en "local"...ne s'impose pas des petites complicités pour favoriser l'un ou l'autre, sans qu'il ne soit ni compétent..ni respectueux de l'éthique, d'une politique de convictions et d'écoute réelle des citoyens (sans faire du clientélisme).
Oui..Solférino doit montrer la voie du changement, mais partout en France..en local faut aussi une volonté politique et donner des signes clairs, que chacun s'active pour que le mouvement soit crédible, net et authentique.
Jean LACASSAGNE
PS/DA Périgueux (Dordogne)