Le protectionnisme éducateur
Posté par Jerem le mer, 30/04/2008 - 11:32.
Dans
Je crois qu'il faut véritablement mettre ce principe en réalité. C'est un concept de Friedrich List (1789-1846).
Le but est simple, il faut du libre-échange avec une toute petite dose de protectionnisme concernant les industries naissantes pour que celles-ci puissent avoir le temps de s'organiser et pour éviter qu'elles soient "tuées" dès leur première année de vie. Il ne faut pas oublier qu'en France, la moitié des entreprises ne dépassent pas une durée de vie de cinq ans. Ensuite, N. Kaldor, autre économiste a appliqué ce principe pour les industries vieillissantes. Ce serait un moyen de sauvegarder les vieilles industries traditionnelles et les préserver de la concurrence internationale. Donc un certain protectionnisme oui, mais un protectionnisme limité car il faut cesser d'être hypocrite. Nous ne pouvons fermer nos économies aux pays du sud alors qu'on a forcé ces derniers à s'ouvrir et on en a bien profité!
qu'en pensez-vous?
(3 votes)
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Très juste !
On oublie souvent que le protectionnisme n'est pas l'autarcie, c'est même une forme de libéralisme économique. La différence avec le libéralisme libre-échangiste c'est la taille du marché : les penseurs du protectionnisme (List, Alphonse Allais) estime que le libre échange ne peut être efficace qu'entre des pays ayant le même niveau de développement. Le libre échange est donc bénéfique entre pays européens par exemple, alors que des mesures protectionnistes sont nécessaires vis-à-vis des pays émergents qui n'ont pas les normes sociales et environnementales européennes.
Ces mesures inciteraient de plus les pays émergents exportateurs à développer leur marché intérieur et donc à augmenter les salaires.
Deux effets donc : 1) protection du niveau de vie des travailleurs des pays développés et 2) incitation à l'augmentation du niveau de vie des travailleurs des pays en voie de développement.