Est-ce que le travail est une quantité infinie ?
Il y a quelques années, Michel Rocard a publié un livre sur la réduction du temps de travail.
Il se demandait d'abord si la quantité de travail est une quantité infinie. Il y répondait par la négative... et donc en conséquence, il lui semblait nécessaire de partager le travail.
Cetains économistes prétendent que la quantité de travail est infinie... et que plus on travaille, plus on crée des occasions de travailler encore plus...
J'avoue que j'ai beaucoup de mal à imaginer que la quantité de travail soit infinie, parce que
- nos besoins vitaux ne sont pas infinis, même si vivant plus longtemps, nous avons besoin de plus de services
- nous vivons sur une terre aux ressources naturelles limitées et... il faudra bien en tenir compte un jour
Pourquoi alors certains économistes racontent que la quantité de travail et la croissance sont illimitées ?
Il me semble que cette question est au coeur d'un choix entre un socialisme humaniste et écologique et un libéralisme sans frein.
Je suppose que ces économistes qui prônent ce libéralisme sans feins comptent sur la publicité pour nous créer des besoins nouveaux... et comme le nombre de connexions de notre cerveau est gigantesque, ils pensent en effet qu'ils pourront toujours inscrire quelque chose à désirer dans un coin de ce cerveau...
D'ailleurs la publicité est partout, du soir au matin. Croyez-vous que les annonceurs paieraient autant si ce n'était pas efficace ? Certainement pas ! L'efficacité est certaine... et donc, pendant une bonne partie de notre vie, notre cerveau n'arrête pas d'enregistrer tous ces messages qui nous rendent insatisfaits.
Et à qui profite toute cette activité effreinée ? A quelques uns qui prélèvent leur dîme.. et quelquefois bien plus !
Ca rejoint le problème des 35 H, du nombre d'années de cotisation pour la retraite, de notre qualité de vie, du partage des richesses et des efforts, de la relance de la croissance par la consommation (implantation de nouvelles grandes surfaces), ...
Connaissez-vous la position du parti socialiste sur cette question ?
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Et surtout... n'oublions pas l'augmentation de la productivité !
Quel étourdi je suis !
j'ai oublié le principal argument à une quantité de travail limitée: l'augmentation de la productivité !
Nous avons des amplificateurs de travail de plus en plus efficaces: machines, logiciels...
Alors pourquoi ne pas accepter de nous faire remplacer par des machines, des sortes de robots ?
Pourquoi travailler 45 heures et cotiser 41 ans ?