Distinguer président(e) et premier secrétaire du PS
Certains nous disent : "Le futur dirigeant du PS doit être son futur candidat aux présidentielles. Si l'on attend 2011 pour désigner notre candidat, il n'aura pas le temps de s'imposer et l'on revivra les divisions qui nous ont coûté si cher en 2007". Ils ont raison.
D'autres nous disent : "Notre candidat(e) ne doit pas s'user prématurément dans la gestion compliquée des équilibres entre baronnies". Ils ont raison aussi.
Le moyen de sortir de ce dilemme, c'est de distinguer deux fonctions :
- La fonction de chef des socialistes, s'exprimant sur les grands sujets, garant et porteur du projet, et candidat(e) obligé(e) aux présidentielles. Cette fonction doit être confiée au "président(e)" du parti.
- La fonction de premier secrétaire, qui est en quelque sorte au président ce que Matignon est à l'Elysée. Cette fonction pourrait être remplie commodément par des personnalités telles que François Rebsamen, Vincent Peillon, etc.
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires