dépénaliser les drogues douces

Je suis moi-même malade alcoolique, abstinent depuis maintenant trois ans et quelques mois, et je ne fume plus de cannabis depuis longtemps. Je dis bien malade alcoolique car il faut discerner ivrogne et alcoolique : un ivrogne est une personne qui boit trop mais qui n’a, tout au plus, qu’une dépendance psychologique à l’alcool. Un alcoolique ne peut pas se passer de sa dose quotidienne sans une aide médicale (cure de désintoxication) car son organisme assimile différemment l’alcool qu’une personne « normale ». C’est un peu comme une allergie : certains le sont, d’autre non. Cela ne veut pas dire que l’alcool fait moins de ravage chez un ivrogne que chez un alcoolique, la cirrhose et la dégénérescence des neurones les guettent tous les deux. Psychiatres et toxicologues vous le confirmeront.
Quant au cannabis, arrêtons là l’hypocrisie. C’est une drogue, certes, mais sans commune mesure avec l’alcool qui, je le répète, est pour certains (relativement nombreux en France) une drogue dure. Est-il nécessaire de rappeler que le cannabis ne rend pas violent et n’est la cause d’aucun drame familiale (femmes battues ; enfants maltraités …). C’est l’alcool et autres drogues dures qui sont généralement la cause des violences urbaines et des accidents de la circulation. Le cannabis est une drogue que l’on peut qualifier de « paisible ». Il calme, est un anti-dépresseur léger. De plus il ne crée pas de dépendance physique. J’ai moi-même été un très gros consommateur de cannabis jusqu’à l’age de 25 an et j’ai arrêté du jour au lendemain sans aucun problème : Aucun signe de manque, aucune nervosité, tremblements…La soi-disant dépendance au cannabis n’est que psychologique (et dans certains milieux, ça fait bien de dire «,’ je suis accro »). Relevons aussi et surtout que, jusqu’à preuve du contraire, on peut faire une overdose d’alcool (coma éthylique) pouvant entraîner une mort violente, ce qui n’est pas le cas avec le cannabis.
Voyons maintenant l’aspect économique de la chose. Admettons que le cannabis soit une régie d’état. Non seulement cela stopperait net tous les problèmes liés à son trafic qui, de plus, est un marché parralele qui génère plusieurs centaines de millions d’euros. Mais en plus, cela crérait des emplois ( production, transformation, distribution) qui seraient légaux. Les « dealers » paieraient des impôts sur le revenu, l’état toucherait sa part (régie d’état), et le hashish serait de meilleure qualité car il ne serait pas « coupé » avec des produits plus nocifs que lui.
Pour conclure, je vous renvois à la chanson « l’apologie » du groupe français Matmatah, et je répète que l’on peu mourir d’une overdose d’alcool, pas de cannabis, et ceci est aussi valable pour le vin et la bière.