«Créer plus pour travailler tous!!»... et tous pour Ségolène pour un congrès Royal!!

Chère Madame ROYAL,

J'ai le plaisir de vous présenter ma contribution personnelle à votre consultation participative:

N’en déplaise aux grincheux, aux jaloux et aux détracteurs professionnels, je trouve que cette consultation est une excellente initiative et constitue une application logique de la démocratie participative dont vous êtes devenue le chantre.

La démocratie participative est une réelle avancée politique et enrichit l’idée même de démocratie, doctrine politique selon laquelle la souveraineté doit appartenir à l’ensemble des citoyens, au contraire de l’autocratie, forme de gouvernement où le souverain exerce lui-même une autorité parfois sans limite.

Tout comme les débats participatifs, cette consultation est la preuve vivante de la sincérité de votre démarche et de votre grande capacité d’écoute. C’est classe et c’est plutôt rare de nos jours en politique, et je suis sûr que vous en serez récompensée car, qui sait écouter sera écouté.

Vos thèmes sont très bien définis, vos questions très bien posées et même plutôt pointues ; il faut être vraiment calé pour réagir et y répondre de façon pertinente. Et puis, je me demande bien quoi écrire que vous ne sachiez déjà, ou quelle réponse apporter que vous n’ayiez déjà.

Pour compléter la liste des ‘inquiétudes’ par exemple, oserais-je vous suggérer d’ajouter : le travail que les jeunes ont peur de ne pas trouver pour gagner leur vie, le logement qu’ils craignent de ne pas pouvoir acheter pour être indépendant, la santé que toutes sortes de maladies menacent et sans laquelle on ne peut rien faire, ou encore le sentiment d’insécurité qui augmente avec les actes d’agression, de violence et de terrorisme… Sachant que vous en êtes parfaitement consciente et que vous en parlez déjà suffisamment ? !

De même pour les ‘valeurs et objectifs’, aurais-je le culot de vous proposer de mettre en évidence : nos valeurs républicaines de liberté, égalité et fraternité, les valeurs socialistes de justice, solidarité et humanité, que l’objectif final de toute bonne politique économique, c’est le bien-être collectif ou que le rôle de l’homme politique moderne c’est de rechercher l’optimum entre efficacité économique, justice sociale et respect de l’écologie… Alors que vous en êtes totalement convaincue et que ces valeurs sont partout présentes dans vos propos et discours ? !

Je ne le pense pas. Aussi je me contenterais de quelques idées à vous soumettre, au risque qu’elles vous paraissent peut-être banales :

1 - Sur la notion de ‘valeur travail’ :

Opposer au slogan ‘travailler plus pour gagner plus’, qui sonne quelque peu individualiste et matérialiste, une formule du genre ‘créer plus pour travailler tous’ qui fait plus moral et correspond mieux à l’idéal socialiste. Et puis, ‘emplois supplémentaires’ plutôt que ‘heures supplémentaires’, parce que s’il y a du travail supplémentaire, il vaut mieux le donner à ceux qui n’en n’ont pas plutôt qu’à ceux qui en ont déjà.

2 - Sur le rapport capital-travail, patron-salarié :

Principaux facteurs de production économique, le capital et le travail se doivent d’être considérés, également et justement.

D’où la nécessité de réduire l’écart aujourd’hui trop important entre revenus du capital et revenus du travail, et de généraliser l’intéressement des salariés aux bénéfices des entreprises. Pour cela, création de commissions paritaires pour la répartition des profits, surtout des superprofits, et pour éviter l’octroi scandaleux des parachutes dorés et des indemnités de départ.

Changer la mentalité des patrons et des classes privilégiées : pas de patrons heureux sans salariés heureux ; richesses non partagées ne sont qu’ilot en danger dans un océan de pauvreté ; et pas de fortune honorable sans solidarité. Un Grenelle de la générosité serait-il utopique ?

3 - Sur la concurrence, la conjoncture et le protectionnisme :

Admettre l’idée que la protection est légitime, un droit, parfois même une obligation, lorsque la concurrence est déloyale ou que la conjoncture est défavorable.

La délocalisation pour cause de main-d’œuvre pas chère est une forme de dumping. S’en protéger en taxant les produits délocalisés et verser les produits de cette taxation aux victimes, là où on perd des emplois, là où on perd des marchés.

La spéculation financière internationale fait partout des dégâts. Vous avez raison de parler d’un 'capitalisme qui marche sur la tête'. Interdiction, taxation, et/ou sanction pour les spéculations effrénées, aussi improductives que scandaleuses ; encadrement strict au niveau des institutions financières, des politiques d’investissement, comme des règles prudentielles, pour protéger nos épargnants.

Flambée des prix du pétrole et autres matières premières. Taxation des profits d’aubaine et baisse de la TVA sur les produits bénéficiaires ou dérivés, pour protéger les consommateurs.

Déficit commercial lié à l’euro fort et au dollar faible, une autre forme de dumping. Action sur les marchés des changes et baisse des taux, pour aider nos exportateurs.

4 - Sur le parti socialiste :

Spectacle lamentable, affligeant, que celui donné par des personnalités du parti surtout éminentes, avant, pendant et après, les élections présidentielles, et à l’approche du Congrès du PS.

Il appartient au Premier Secrétaire du parti de veiller à la cohésion et à la discipline collective. Sanctions sévères à l’encontre des membres qui se livrent à des attaques personnelles, ce qui constitue une véritable machine à perdre des voix et à saper le moral des troupes. Interdiction de ‘marquer contre son camp’ et de faire le jeu de l’adversaire. Je propose la création d’un conseil de discipline au sein du parti.

Voilà donc quelques idées… Oops ! Je m’aperçois que j’ai été un peu long... et vous prie de m’en excuser.

En tout cas, j’ai le sentiment d’avoir été respecté comme adhérent, écouté comme citoyen, heureux et fier d’avoir participé à un beau projet, comme démocrate.

Je vous souhaite une très bonne contribution, une excellente motion, un congrès triomphal et… royal.

Edouard11

membre du PS et adhérent à Désirs d’Avenir.