Contribution de Loic LE TOUMELIN comité DA Présence au sud 06 Grasse

contribution presencesud Q8

Contribution individuelle
de Loïc Le Toumelin (Châteauneuf -de-Grasse)

Question 8
Les Peuples du Nord doivent être protégés de la concurrence internationale,
sans que les Peuples du Sud ne soient victimes de leur protectionnisme.
Avec quelles nouvelles rgles

Ci-dessous quelques pistes, tendant à revoir les coopérations et les échanges nord- sud dans une optique gagnant-gagnant et non plus dans une optique gagnant perdant. Il s’agit à la fois de continuer a soutenir les avancées sociales et écologiques au Nord tout en les accélérant au Sud, non pas en les opposant les unes aux autres mais en les rendant dépendantes les unes des autres dans un objectif de justice et de solidarité internationale (internationaliste ?). Cela passe par des changements profonds des politiques économiques sociales commerciales et extérieures de la France
et de l'Europe.

• Réorienter les économies des pays du nord vers une économie du savoir, de la communication et de l'innovation, s’appuyant sur une recherche de pointe,
des universités performantes, des points forts déjà acquis (TGV, GSM, TV numérique, biocarburants de seconde génération,…..) et une vitesse d’adaptation la plus rapide possible (ne pas attendre pour faire des voitures hybrides ou de la fusion thermonucléaire propre : ITER c’est beaucoup trop loin il faut investir plus fort plus massivement .

• Dans chaque secteur, se focaliser au nord (France Europe) sur les activités, les produits et les services à forte valeur ajoutée, à forte innovation. Ne pas essayer de se battre sur la production de masse à bas coûts, au prix de renoncements et de reculs sociaux inacceptables, mais se spécialiser la où l’on est meilleur…. Cela va du Camembert au GSM aux voitures hybrides ou électriques, au TGV, en passant par les biotechnologies sans oublier les éoliennes, ni la fusion thermonucléaire….

• Réorienter la production industrielle des biens de consommations à bas coût vers des biens et des services à forte valeur ajoutée de type industriel. L’Allemagne l’a très bien fait: elle est en excédant commercial. Les appareils de photos sont faits en Chine mais les optiques sont Allemandes. Les semi-conducteurs sont majoritairement fabriqués en Chine mais les machines de production très complexes très sophistiquées et très chères (des 100 millions de dollars…) viennent d’Allemagne….Les moteurs à la plus faible consommation sont allemands…. Etc. etc..

• Aider les pays du sud dans leur développement : les ingenieurs indiens ont pris une grande part du marché du développement de logiciels au pays du Nord mais ils ont aussi permis au pays du Nord de développer des outils informatiques, des produits industriels et des services à fort contenu en logiciels qu’ils nauraient pas pu faire seuls et qui font vivre une part croissante de la population active. Pour deux postes crees en Inde il y a environ un à plus forte valeur ajoutée aux USA ou en Europe.

• En aidant les pays du Sud en leur donnant du travail, les pays du Nord contribueront à leur progrès économique social et écologique rapide : Les salaires des ingénieurs indiens croisssent de 20-30% par an et on rattrape les salaires américains dans ce secteur. Il nous faut aussi pousser à la hausse le coût des T shirts chinoix en aidant la Chine à se developper

• Et en remunerant les matieres premieres a un prix plus juste. Cest notre interet comme celui des pays du sud de faire monter le prix du coton …

• Encourager l’immigration et l’émigration pour les développements solidaires du Nord et du Sud.

• L’’Europe (et les pays du nord) devront faire pression y compris en taxant la moins value sociale et la moins value environementale pour accelerer les progres au sud. Plutôt que de lancer nos douaniers a la chasse aux faux Vuiton pour proteger une societe capitaliste qui surexploite des modeles deposes et qui ne merite pas l’aide de la collectivite, mieux vaudrait utiliser ces fonctionnaires a taxer ou dans certains cas a interdire les produits faits par des ouvriers sur-exploites (ou meme des enfants comme je lai vu recemment en Chine). Ce ne sont pas les JO qu il faut boycotter pour aider la CIA a soutenir une theocratie archaique mais il faut bycotter les produist faits par des enfants dans des usines au niveau de bruit isnsoutenable digne du 19ieme siecle.

•
• Si l’ Europe n’achete plus de produits faits dans un contexte social ou ecologique inacceptable (travail des infants, emision de carbonne excessive..) et qu’elle poussse les USA a faire de meme par le biais de l OMC du FMI de l ONU etc.. (ce sera possible avec Obama), la Chine n’ aura plus de client et elle devra changer son comportement dans ces domaines. De meme il faut taxer les produits en fonction de leur empreinte ecologique : plus la fabrication le transport et le recyclage d’un produit polluent plus il doit etre taxe : dans l’agriculture cela encouragera les productions locales ; dans l’industrie cela favorisera aussi les produits fait dans de bonnes conditions sociales et environmentales. La force des pressions peut etre tres grande : la ville de Shanghai a déjà interdit les cyclomoteurs a moteur a essence pour diminuer sa pollution… quand on fait pression sur son fournisseur il reagit pour garder son client. L Europe des 27 est le plus gros client au monde…elle est capable des plus fortes pressions, si elle le souhaite…
•
• A ce sujet il faut continuer d’elargir l Europe pour lui donner plus de poids vers la Turquie d’abord et au dela vers l’Asie centrale et L’ Afrique du Nord et ce pour faire progresser la paix ainsi que des modeles sociaux et economiques plus justes. Mieux vaudrait discutter avec les Afghans et les Iraniens de leur entree dans L Europe plutôt que de leur imposer par la guerre un modele de democratie tout a fait artificiel qui n’ameliore en rien leur bien etre economique social ou ecologique… ( La democratie ne s exporte pas …Se souvenir du colonialisme bien intentione de Jules Ferry et de la 3ieme Republique sans oublier Napoleon 3…).. En repoussant l Iran et le Pakistan nous les jettons dans les bras de la Chine et nous nous soumettons a l Amerique de Bush.. au bout il y a l appauvrissement et l humiliation croissantes des pauvres et le risque de la stupide guerre de civilisation (cette ineptie imbecile et malefique que partagent les ultras religieux de Bush et ceux de Ben Laden) … Au contraire il faut les respecter parler avec eux ecouter leur point de vue commercer avec eux et in fine en faire nos allies… Segolene Royal avait eu raison de parler au Hesbollah… et elle a eu tort de faire machine arriere sous la pression de la pensee unique Koushner Sarkozy Bush…

Loic Le Toumelin